martes, 1 de agosto de 2006

1)Jaulas, cárceles y montajes un 4 de febrero.



Las acciones dentro de España se han multiplicado a favor y exigiendo la libertad inmediata de los compañeros presos, a la par, la policía ha perseguido y detenido (aún por pocos días) a cualquier miembro o simpatizante de determinadas ideologías anticapitalistas.

Aquí en Chile, el tema no ha prendido mucho, quizá algunos compañeros sigan creyendo que los presos tienen dueño y que nada puede hacerse si no es "la persona indicada" quien convoca a manifestarse.

Pero de igual forma algunas acciones se han hecho a favor de los presos del 4 de febrero, como por ejemplo frente a la embajada de España. Es así como el día de ayer, tres compañeros fueron detenidos y golpeados salvajemente por carabineros, quienes sucumbieron a la histeria de no poder amedrentar al grupo de manifestantes.

En Europa, las acciones han sido más violentas y preparadas, embajadas, consulados, tiendas de ropa y centros culturales han sido el blanco de la rabia organizada.

En una de esas acciones se dejó el siguiente panfleto dirigido a los burgueses europeos: "No toda agresión, secuestro o asesinato resulta impune... Sabemos que estáis acostumbradxs a ello, que os sentís lxs dueños del mundo en vuestra cima de poder y miseria. Vosotrxs mantenéis la no-vida, sois terroristas que siembran el miedo y la destrucción a lo largo y ancho de la faz de la tierra, traficando con la existencia de lxs individuxs para mantener este monstruoso sistema de brutal dominación y patético espectáculo. Sois enemigos del mundo que atacan a las personas y a sus sueños. Pues nosotrxs atacaremos vuestras propiedades en respuesta, os despojaremos del beneficio sobre el objeto, destruyendo éste, impidiendo que podáis seguir especulando con él."

Prisioneros políticos de España, Chile y del mundo entero, a la kalle!


Ahora los dejamos con unas palabras de ellos:
¿Cómo se puede sobre-vivir?
¿Cómo se está en una ciudad sin recorrer sus calles?
¿Cómo se encierra un futuro?
¿Cómo soñar cuando la belleza es ajena?
Me encuentro en un sitio de grises autoritarios
de risas que nacen sólo para combatir la monotonía
y juegos para someter la locura
en un sitio de esquinas puntiagudas
de ventanas enrejadas y puertas sin llave.
El tiempo no pasa flota
¿Cómo se puede sobrevivir?
El sol ya no me acaricia
y la lluvia no me humedece
me encuentro entre un barranco y una montaña
desnudo
frágil
¿Cómo escapar?
¿Estaré solo?
Mañana me encontraré mejor
Espero? no puedo
me encuentro entre el olvido y la memoria
entre sumisión y resistencia
mi cuerpo, débil, está preso
agoniza
mi mente viaja y lucha
rebelde, desobediente
estoy vivo.
Rodrigo 02/07/2006
Dos semanas de huelga de hambre, desde la cárcel Trinitat, Barcelona

FRAGMENTOS DEL COMUNICADO QUE PONE FIN A LA HUELGA DE HAMBRE DE ALEX:

"tampoco les voy a dar el gusto a los policías y a los políticos que montaron esta historia, ni a la jueza que les da cancha de ver como me arruino algún órgano y me condene yo mismo para toda la vida, si no al contrario.

A pesar de esta decisión de parar creo que estar en huelga durante un mes, sirvió para desenmascarar aún más todo este montaje y dimos a conocer nuestra situación a un mayor número de personas en distintos lugares del mundo. Tenemos el doble de apoyo y ellos el doble de miedo, ya que con lo que nos esta ocurriendo estamos exponiendo y dando a conocer la verdadera democracia: la que tortura, donde la justicia, los políticos y sus policías van de la manos usando su poder para cubrirse las espaldas entre si y seguir con esto..."

"...No olvidamos que es mucha la gente que están siendo víctimas de su democracia, en todas partes hay gente con mucho poder, con leyes y policía propia a que no le importa aplastar vidas para salirse con la suya. Por ahora yo a comer para ponerme fuerte y seguir resistiendo.

Salut y libertad"
Alex

2)Antifascismo o fascismo...¡Ninguna piedad contra los enemigos del proletariado!


El asesinato del skinhead neonazi en la madrugada del 25 de junio dejó al descubierto el desenlace parcial de la pugna entre "dos" bandos [1] que tuvieron pública tribuna durante algunas semanas en la prensa burguesa. Este hecho gatillo la repulsión en algunos grupúsculos, el regocijo en otros que otorgaron el completo respaldo a la acción de los skinheads antifascistas. Pero la posición de los proletarios debe tener altura de miras, debe ser además una posición histórica fundamentada a través de las prácticas que ha afirmado la clase en un largo camino de lucha, es decir, no debe "inventarse" enemigos, sólo saber reconocerlos.


- El rol histórico del fascismo.

Hoy como ayer el papel que han jugado estos grupos no ha ambiado para nada, pues cada vez que se presenta la oportunidad (y las condiciones) no han dudado ni un segundo en actuar abiertamente como enemigos del proletariado. Históricas son las experiencias de los proletarios en Alemania, en Italia o en España, que se vieron sofocadas sin piedad por estos enemigos de clase. Pero esta guerra social traspasa las fronteras y tal como en los 70 cuando Patria y Libertad atacaba los Cordones Industriales, hoy, hace algunos meses atrás volvieron a aparecer y a recuperar ese rol atacando los colegios en toma. La experiencia nos demuestra que con elementos desclasados no se debe tener ninguna consideración, pues quizás las caras y los discursos han cambiado, pero el papel que han jugado una y otra vez es el mismo. Hoy, en democracia, la burguesía despliega métodos que ya ha utilizado en otros contextos, reclutando a todos aquellos traidores a su clase y poniéndolos como punta de flecha en esta guerra. El fascismo no tiene reales posibilidades en la actualidad para llegar a comandar una sociedad, pues la democracia es la condición dominante, por lo que su papel es más bien estabilizador, sin ninguna proyección propia sino simplemente funcional a los intereses de la burguesía. No debe extrañarnos que incluso desde la misma prensa burguesa se haga un llamado a ponerle fin a la violencia de estas "tribus urbanas", pues es sólo cuando las contradicciones se agudizan y se hacen evidentes, que la burguesía muestra su verdadera cara.
¡Si hasta el mismísimo Alexis López [2] repudia los hechos y hace un llamado a los valores democráticos!
- La naturaleza de la lucha "antifascista".
Cuando los proletarios de todos los países han hecho temblar el orden burgués, han surgido desde aquellos falsos críticos una producción en serie de eslóganes que han calado bastante fuerte, y que como consecuencia han nublado la visión y han terminado por confundir a nuestra clase. Desviar la atención hacia otro lugar que no sea la lucha de clases es la táctica que han ocupado una y otra vez las burguesías nacionales. La lucha antifascista se configura en este sentido, con el único fin de transformar la lucha de clases en una lucha con intereses interburgueses (tal y como aquellas luchas de "liberación nacional"). Con esta lógica se construyeron alianzas que llamaban a "luchar contra la bestia fascista", cuando silenciosamente la bestia burguesa nacional acribillaba proletarios que se negaban a picar el anzuelo. "La unidad antifascista no es más que el colaboracionismo de clase. El proletariado en lugar de enfrentarse contra sus enemigos, (la burguesía fascista y antifascista), en una verdadera guerra de clases se verá obligado a hacer de carne de cañón de ambas burguesías con la complicidad de algunos de sus «dirigentes más avanzados»." [3] En la actualidad, la prensa burguesa (y desde allí esos ejemplares empleados del mes llamados sociólogos) abordan el tema reduciéndolo a un mero producto de la posmodernidad, argumentando que el conflicto es simplemente el producto de aquella realidad fragmentada y que todo se reduce a un problema de identidades. Pero lo que tienden a omitir es que no existe una opinión pública ni un sentido común sino que ambos son una construcción social. Yendo un poco más allá es necesario recalcar que en una sociedad de clases las ideas predominantes son justamente las ideas de la clase dominante, por eso no sorprende que discursos carentes de argumentación [4] produzcan tanto eco en nuestros hermanos de clase y sean repetidos tan autómatamente al punto de opacar los verdaderos intereses del proletariado.
- La posición de los proletarios.
La existencia del proletariado es sólo posible excluyendo todo frente, toda alianza de clase, es sólo en esta dirección cuando el proletariado puede plantear su proyecto histórico. Frente al hecho puntual del asesinato, no podemos más que sentir gozo de sus fines concretos: que un enemigo de clase esté ahora bajo tierra no debe tener ninguna consideración de parte de nosotros, los vemos con buenos ojos y bailaríamos sobre su tumba. El proletariado para sepultar a sus enemigos debe aplicar métodos certeros de violencia de clase, por lo que no cabe en su lenguaje la lógica de los acontecimientos. Pero hacer vista gorda de los roles históricos que han ocupado tanto fascistas como antifascistas no es más que miopía y juega también un papel contrarrevolucionario. Desde aquí un saludo a los compas antifascistas que están ahora tras las rejas pues son víctimas tanto de la ideología burguesa como de su consecuente sistema capitalista. Pero también a ellos un llamado a agudizar la visión y a romper con toda tendencia que juegue un papel de complicidad con la dictadura burguesa; a luchar por los intereses de nuestra clase, en una ruptura total con toda corriente que ataque los efectos y no las causas de este orden. ¡Organizar la violencia de clase, como autodefensa pero también como ataque a los grupos de choque de la burguesía! ¡Fascista o antifascista, los únicos enemigos de nuestra clase son la burguesía y sus perros guardianes! ¡Guerra social para liberarse!


Notas:


[1] "Dos" entre comillas, pues para los proletarios toda oposición que no tenga una dirección clasista es simplemente complicidad con el orden de la burguesía. Esos aparentes dos bandos son simplemente uno: aquellos que siembran la confusión en las filas proletarias.


[2] Alexis López es uno de los fundadores de Patria Nueva Sociedad, movimiento nacional socialista. Es director y redactor de la revista Acción Chilena, donde afirmo: "Hoy hago un ferviente llamado a todos quienes Aman a Chile, a todos quienes Aman a esta Patria que nos vio nacer, a rechazar el odio y la violencia que nada engendran y sólo producen daño, dolor y muerte. Debemos luchar por cambiar a Chile, no en contra de otros Chilenos. La Patria somos Todos." ¡Como si en la agudización de las contradicciones sociales dudarán en apretar el gatillo!


[3] "El antifascismo como forma de adhesión al sistema" por El último de Filipinas, se puede encontrar en la página http://pdg.mahost.org/textos/textos/antifascismo.htm


[4] De hecho, el llamado pensamiento "anti"fascista no es más que la reacción (que no deja de ser burguesa) a su vertiente "contraria", el fascismo. No posee una dirección real, sino que se configura simplemente como una respuesta que utiliza las mismas lógicas viciadas de los neonazis.

3)Notas sobre el reformismo libertario

[En un foro convocado el jueves 29 de junio [1], el "Instituto de Estudios Anarquistas" aprovechó de desquitarse de las críticas que les hicimos en el no.6 de nuestro boletín, con argumentos del tipo de que "el anarquismo debe salir de la marginalidad e integrarse en universidades..", entre otros. Vale la pena explicar quienes son ( tanto para gente que no esta cercana al "Mundillo" o que simplemente no conoce a este grupo). El Instituto de Estudios Anarquistas es una organización que en sus propias palabras se plantea como un "espacio institucional" e intelectual una especie de anarquismo académico que tiene como objetivos instaurar el estudio del anarquismo en las aulas de clases, ponencias, ensayos y trabajos; crear una corriente teórica académica...en fin ganarse un espacio en esta sociedad, mostrar y difundir "la idea" en los salones de adoctrinamiento del capitalismo, en juntas intelectuales de salón e " intervenir de vez en cuando en el contexto social" como sujetos totalmente separados. Obviamente con esos objetivos no tienen problemas en dar notas y respuestas a la prensa burguesa. Después de esta breve introducción aquí van unas notas sobre el reformismo libertario, tan extendido entre los acomodados que pretenden explotarse como "mercancía radical".]

Por mucho tiempo se nos ha hecho creer que las divisiones en el movimiento obrero se han debido al choque entre corrientes autoritarias y las llamadas libertarias.

Sin embargo, saltándonos toda argumentación histórica, podemos ver que esta mistificación se mantiene hasta el día de hoy. Las mentiras siempre han caído por su propio peso y las que no, han sido mantenidas por organizaciones e individuos bien precisos. Siempre en nombre de la Unidad (no escatimando en poner apellidos, ya sean estos "desde la lucha" o cualquier otro ), de la Construcción y la Victoria, la quinta columna del reformismo quiere ocultar la verdadera dicotomía presente en nuestro movimiento: Reforma o Revolución. No sólo vemos este ocultamiento en grupos como el P"C" o los grupúsculos leninistas de la ultra izquierda, sino que también en los llamados grupos libertarios o "anarquistas". Si hablamos desde la experiencia inmensa que posee nuestra clase, el único capital acumulado a lo largo de la historia, la derrota no sólo ha venido de la mano del fascismo y la reacción brutal de la burguesía, sino que siempre ha venido de parte de los "prudentes", "políticamente correctos" y "organizados".

Siempre con el fin de sumar individuos, crear referentes y de sacar al anarquismo de la marginalidad los pequeños López Arango [2] de hoy buscan blanquear su imagen frente a la opinión pública mostrando un anarquismo con rostro humano, compuesto por pequeños profesionales de la política libertaria, manteniendo frente interclasistas y "aprovechando" las "libertades" que da el sistema para una labor educativa. Por eso, gracias a ellos, tenemos federaciones de estudiantes manejadas por personas siempre bien cuadradas frente a las reglas burguesas, participando de cada acto masivo (siempre que no se desborde), al igual que ayer viejos cenetistas [3] ocuparon sillones y oficinas de ministros como "estrategia" para llevar al pueblo a su emancipación.
Lo que no dicen estos reformistas libertarios es que cuando ellos (y todo reformista) han ocupado esos sillones, mantenidos por el desgaste y el sudor de los proletarios, han abierto una puerta bien ancha hacia la masacre y la carnicería. Recordemos que en la revolución española del 36-37, los ministros anarquistas se vieron obligados a reprimir a todos quienes levantaban las barricadas en contra del fascismo y la república burguesa. Entre llamados a mover las barricadas (llamados obedecidos por los obreros más confundidos) y la acción de sus guardias blancos, se desarmó a los revolucionarios y a muchos se les ejecutó.

Por razones de espacio no podemos desarrollar muy en detalle todas las experiencias históricas en que el proletariado ha sido abatido por quienes dicen representarlo.
Simplemente el llamado es a la alerta para destruir toda iniciativa que busque, en nombre de un etapismo mediocre y derrotero, la conciliación entre los explotados y el sistema. Como despedida nunca es malo citar a compañeros "incontrolados". En esta ocasión hemos escogido el periódico La Antorcha que nos dice que la revolución social: No surgirá de los congresos de partidos de izquierda ni de los parlamentos burgueses, ni de las conferencias continentales, ni de declaraciones, ni de leyes ni decretos, ni de acuerdos entre los más aptos y los más pillos... a lo que podemos agregar que tampoco vendrá de frentes de estudiantes ni de negociadores profesionales. Simplemente vendrá desde el proletariado en la medida que se afirme como comunidad de lucha contra el mundo de la mercancía.

Notas:

[1] Foro "Pensamiento libertario en luchas revolucionarias". El afiche se encuentra en http://santiago.indymedia.org/uploads/2006/06/liberylucha.jpgmid.jpg.

[2] Anarquista reformista de Argentina. Tenía a su cargo la edición del reformista diario La Protesta, en donde dedicaba páginas enteras a atacar a los incontrolados, expropiadores y revolucionarios, entre ellos a Severino Di Giovanni. Éste último ya muy molesto, le dio un plazo de 20 días para reconocer su error y desdecirse de las delaciones públicas escritas en su prensa. López Arango se niega y recibe un certero disparo en el pecho de parte del expropiador.

[3] Adherentes a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), central sindical española de corte "anarquista".

4) A 70 años del estallido social en España!

En la conmemoración de esta fecha no queremos darle un aire nostálgico de las luchas y algunas victorias del proletariado en los años 30, más bien nos interesa destacar la derrota. Si bien este período de historia de la lucha de clases se puede tomar de muchas perspectivas en este breve articulo nos interesa recordar ciertos acontecimientos y ¿por qué no?, compararlos con el "movimiento" actual.
En España ya con varios atisbos de insurrecciones haciende al poder en 1931 el "frente popular" (agrupación de varios partidos democráticos) en julio de 1936 militares golpistas y contrarios a la república deciden sublevarse dando comienzo a la guerra civil española, con estos dos bandos, el fascismo por parte de los militares y el antifascismo de parte de los republicanos. En este periodo revolucionario las organizaciones comenzaron a armarse en milicias y columnas para ir al frente de batalla contra el fascismo, mientras a la par se comenzaban a revolucionar las relaciones sociales, obviamente no por la república que solo deseaba ganar la guerra para gobernar cual Estado democrático, si no por el proletariado que ya comenzaba a organizarse con sus necesidades superando la propiedad privada, la moral burguesa, en fin creando nuevos lazos.


La traición asaltó a los proletarios en armas, a las milicias. Por la retaguardia llegó el ataque al pueblo en armas. Luego de las arduas jornadas, de las colectivizaciones, las rupturas de las relaciones sociales capitalistas, el cambio del rol de la mujer, las constantes asambleas; vino la contrarrevolución: la militarización de las milicias, la puesta en duda de las mujeres en el frente de batalla, la unión interclasista para un antifascismo.

Y es así como en mayo de 1937 en plena guerra civil, en pleno gobierno republicano se manda a atacar y desalojar una cede de la C.N.T, a lo cual la respuesta de los proletarios más lucidos fue clara: Barricadas y enfrentamientos entre los sectores mas radicales de la C.N.T, el P.O.U.M y la agrupación de "Los amigos de Durruti" contra los guardias de asalto republicanos, el "partido comunista" y otros cenetistas , más interesados en ganar militarmente una guerra o cuidar sus puestos que en hacer la revolución, haciendo llamados al cese de los enfrentamientos dentro del bando de "izquierda" y la necesidad de unirse contra Franco? Si bien estas hostilidades duraron una semana son bien significativas en el claro enfrentamiento de clases que surgió contra la burguesía y los reaccionarios de izquierda a la par de la lucha que se llevaba en el frente contra el fascismo. Años ya han pasado de la revolución en España y de los sucesos de mayo, y por su parte en la actualidad cuanto intelectual y estudioso anarquista e izquierdista revindica la revolución en España, el alzamiento en armas, y todo lo que conlleva la insurrección...pero en el presente se hacen los desentendidos, prefieren solo leer, releer y volver a releer los clásicos, prefieren teorizar la teoría, dar conferencias y ponencias al por montón, arreglar el mundo con los términos más universitarios y complicados además de por supuesto no ver lucha de clases, no ver enfrentamiento ni guerra social en ningún lado más que en los libros de historia en épocas remotas y con héroes...una adoración a la ideología por sobre la revuelta y totalmente separada de la acción.

"... el enemigo se encuentra en el frente, pero es éste el único?: NO. El enemigo es también aquel que se opone a las conquistas revolucionarias y que se encuentra entre nosotros, y al que aplastaremos igualmente." ( Durruti , discurso 4 de noviembre 1936) Buenaventura Durruti, un anarquista expropiador y muchas veces enaltecido por estos mismos grupos en la actualidad sería condenado y caracterizado como un anarco-bandido, un "cabeza de pistola", encapuchado, delincuente, infiltrado y provocador. Se buscarían mil excusas desde una pulcritud revolucionaria propia de un héroe, ídolo o caricatura. Quizás haya que recordar sus asaltos a bancos en distintos países, los tiroteos con la policía, la preparación de atentados contra el rey o sus posturas y aplicarlas en el presente para que deje de ser objeto de devoción de tanto "profesional de la revolución" que en este momento se encuentran felices autogestionando la miseria para así tener un "espacio" dentro de la sociedad y la academia universitaria, en vez de tratar de destruir y superar el orden de la burguesía. Compañerxs!...ya han pasado décadas de esta experiencia del proletariado en armas, del proletariado creando, construyendo, destruyendo y de sus consiguientes derrotas...Ahora es nuestro turno de sacar la lección.

Las barricadas solo tiene dos lados y las nuestras, al igual que las de mayo en España y las de tantos proletarios a lo largo de la historia, no acepta de nuestro lado ni a burgueses de izquierda ni a falsos críticos transando puestos de poder o espacios en el orden actual.

5) Noticias breves.

a).-Dos atentados incendiarios se produjeron en la Octava Región
El pasado domingo 13 de agosto la tranquilidad de la noche se rompió por las llamas que consumían dos cabañas de verano y diversa maquinaria forestal avaluadas en 30 millones de pesos. Los objetivos están relacionados directamente con los intereses forestales en el sector de Lafquenche. En el lugar aparecieron folletos de la C.A.M ( coordinadora Arauco Malleco). Solo nos queda esbozar una sonrisa al ver como la rabia se continua organizando y como las palabras se transforman en fuego una y otra vez.

b).-Violento allanamiento en la comuna de Ercilla

Mas de 400 efectivos fuertemente armados allanaron la comunidad Mapuche de Temucuicui a eso de las 10:00 de la mañana del 24 de julio. Se lanzo bombas lacrimógenas, balines de gomas y plomo en un brutal registro en el cual se golpeo a mujeres y niños, dos de estos últimos arrancaron asustados a los cerros, solo se les pudo encontrar llegada la noche en un profundo estado de shock. Los detenidos fueron subidos a buses policiales, en los cuales se le hicieron intensos interrogatorios. La acusación y el motivo de este allanamiento tan brutal fue el supuesto robo de animales. Lo que demuestra claramente que los perros guardianes del capital solo están para resguardar los intereses de la clase dirigente, en este caso los grandes agricultores y las forestales haciendo todo lo posible para hostigar a las comunidades en un nuevo acto de terrorismo inherente al Estado.

jueves, 1 de junio de 2006

1) Textos anónimos sobre la revuelta estudiantil.


a).- La burguesía y sus primeras reacciones frente a la revuelta*

Las movilizaciones cada vez son más y tanto cuantitativa como cualitativamente se avanza hacia la desintegración de las diferencias ficticias entre secundarios, universitarios, trabajadores, cesantes, pobladores, mapuche... y un largo, larguísimo etcétera.

Por ello, la clase antagonista a nuestra vida está comenzando a utilizar todos los medios para frenar la revuelta. A la represión acostumbrada, ahora introducen elementos distracciones, como es el caso de todo ese absurdo tema de las movilizaciones pacíficas… ¿qué es eso?, nada es pacífico cuando desafía el orden burgués. Ninguna movilización, ningún levantamiento se hace en los términos de orden que el poder entiende.

La burguesía de todos los colores ha quedado atrofiada frente a la extensión del descontento. Barricadas y duros enfrentamientos a una cuadra del palacio de gobierno, explosiones de rabia que se originaban sin la convocatoria previa de ningún grupo, pese a que muchos pretendieron asumir falsas representaciones del descontento, tratando de atribuirle a un movimiento específico el estallido de violencia, silenciando a través de los medios masivos cualquier indicio que indicara que los disturbios en la calle eran mas que una movilización estudiantil, que se enfrentaban a una revuelta de clase.

Por su parte los que actualmente “administran” el poder han dado respuestas atrofiadas y visiblemente carentes de sentido; como muestra del nerviosismo de las cúpulas, la flamante presidenta de chile, apenas contenía su desesperación frente a las cámaras y en cadena nacional.

Ahora bien, el discurso presidencial sobre los excesos de la policía raya en lo grosero, ¿has estado detenido alguna vez?, ¿has estado preso?, entonces sabes perfectamente del abuso cotidiano, sistemático que ejerce cualquiera de los aparatos represivos. Ocurre todos los días constantemente: en el trabajo, en la calle, en el centro, en las poblaciones intervenidas, en las tomas de terreno, con el pueblo Mapuche en el sur e innumerables ocasiones todos los días y en la cárcel…para que decir!.

Por su parte, los progresistas hacen un llamado al diálogo, a unirnos para avanzar en un proyecto país, y los movilizados siguen pidiendo lo imposible, hay algo que es necesario entender bien: el capitalismo se contrapone a las necesidades humanas, entones y tan claro como una ecuación matemática, ninguna reforma ni mesa de negociación, destrucción total del capitalismo y su sociedad de clases.

Cuando la burguesía ve que sus engaños y sus disfraces se caen, se ponen en guardia ya que los proletarios en periodo de revuelta identifican con mayor facilidad a sus verdaderos enemigos de izquierda o derecha, por eso a estar alerta, cuando cunde el pánico en el poder, las detenciones y abusos están a la orden del día.
Y si bien hay que entender todas las carencias del movimiento estudiantil, todos sus defectos, las peticiones reformistas, ciertas características ciudadanistas, es evidente que la conciencia de clase junto con el anhelo de recuperar nuestras vidas están presente en esta movilización, las contradicciones se agudizan.
Lo que más temen los quienes sustentan el poder, no es a una PSU gratis, ni a la “educación de calidad”, le temen a la propagación de la rabia activa, a lo que puede pasar cuando ya no solo se quieran tomar los colegios los estudiantes, sino cuando también se tomen fábricas...cuando los explotados quieran tomar control de sus vidas!!

(* Texto hecho llegar por mail)


b.- Contra la policía con uniforme o sin uniforme!*

Las tomas de establecimientos de educación se multiplican, cada día existen más. Públicos, privados, universidades, liceos industriales, etc...las tomas ya son casi innumerables en el país, desde la periferia hasta el centro de la capital.

Frente a esto los directores en colegios subvencionados o públicos pierden dinero cuando no se hace clases, y algunos privados pierden “prestigio”, en fin se rompe el habitual ritmo capitalista. Para esto la burguesía dueña de estas grandes fábricas de domesticación que son los colegios, las defienden a como de lugar.

No como un hecho aislado debe entenderse que haya habido en los últimos días, alumnos baleados con balines de goma, directores golpeando a apoderados, sujetos dentro del establecimiento apedreando a jóvenes que intentan tomárselo... no son mas que gendarmes de los intereses de la burguesía.

Cuando la policía necesita cuidar su “imagen”, la clase dirigente contrata a su propio grupo de choque, para cuidar sus propiedades e intereses sin medir consecuencias alguna, sin dañar su ficticia credibilidad.

Obedeciendo a ello, es que varios liceos de distintas comunas, han sido amenazados por grupos nazis. Al comienzo eran testimonios aislados, sin embargo esta última semana era un fenómeno que estaba presente en la totalidad de la Región Metropolitana, como así mismo en otros sectores del país.

Comisiones de seguridad y grupos de choque dentro de las tomas se han generado para estar alerta, pues no se pueden permanecer sumisos ante los constantes ataques, el punto es que con piedras, palos y cuchillos poco se puede hacer frente a las armas de fuego de estos nuevos “Patria y Libertad”.

Como proletarios, como clase, debemos hacer frente todxs juntxs a las organizaciones paramilitares del capital, que una vez más se posicionan como antagonistas de un proceso, de nuestro proceso de clase.

No debemos olvidar el estrecho vínculo entre policías, investigaciones, militares y estos grupos neonazi que tanto publicitó la prensa hace un par de semanas. La multiplicación de ataques a la par de la multiplicación de las tomas solo puede llevar a la conclusión de lo evidente: los desalojos policiales son “violentos” y pueden generar mayor simpatía con los estudiantes por parte de otras capas de explotados, en cambio si se hostiga, golpea, persigue, amedrenta por parte de estos supuestos “neonazis” el asunto queda en la oscuridad, en la lógica de “Pandillas callejeras”.

La lógica nos obliga a entender que los protectores del orden de los ricos solo tienen que sacarse el uniforme y seguir trabajando con una de sus mejores armas: el terrorismo de Estado para que esto no se les escape de las manos.

Compañerxs tenemos que cerrar nuestras filas y hacerle frente con más fuerza contra los que imponen y cuidan el orden del capital, no creer en sus falsos discursos, la falacia burguesa solo quiere engañarnos y no ver lo evidente: que su poder se mantiene en base a la fuerza ejercida sistemática y continuamente.

Solo podemos conocer caras extrañas por sus acciones, por sus ganas de tomar las riendas sobre su destino...para nuestrxs hermanxs de clase nuestro mas fraternal y solidario abrazo!
Fuerza! que no se deponga ninguna toma!, que se siga con mas animo, alegría y subversión!
Continuemos organizándonos!

(* Texto hecho llegar por mail).


c. Compañerxs..*

Aunque año tras año el conflicto estudiantil tiende a agudizarse en esta época, esta vez la protesta de los estudiantes se ha configurado como una ruptura con gran parte de las cadenas de esta sociedad, pero eso si, no como un quiebre total con la sociedad de clases.

Esta ruptura se ha manifestado primeramente en una catarsis violenta, destructora de la común cotidianidad: tomarse la calle es un instante de quiebre con el proyecto de realidad que ha impuesto la burguesía. Las caras visibles del estado, con el fin de amedrentar e introducir una atmósfera de miedo general, han criminalizado cualquier instante que se proyecte como un ataque proletario a la sociedad de clases. Pero esta vez el silencio se hizo estruendo. La calle comienza a explotar a manos de trabajadores, estudiantes, pobladores: proletarios; aquellos expropiados de todo, solo dueños de su fuerza de trabajo.

El llamado a quedarse en casa no fue escuchado, y a pesar de todos los intentos por defender aquella aparente paz social, varios sectores salieron a las calles a comprobar su fuerza real, a quebrar con esta falsa realidad y con sus falsos críticos, a dejar en claro que no existe paz, sino una silenciada pero material guerra social.

Nos enfrentamos entonces a un momento decisivo en el conflicto estudiantil. El gobierno ha roto la mesa de negociación, argumentando que ya no puede ofrecer nada más. Este es un momento en el que la lucha se vende o se radicaliza.Tuvimos una semana ardua, en donde trataron de humillarnos, dividirnos, en donde nos detuvieron, golpearon, desnudaron y abusaron de algunos de nosotros. Ahora mandan a patrullas de matones para amedrentar las tomas en los liceos, ayer Patria y Libertad disparaba contra los cordones industriales, hoy tropas de nazis amenazan y golpean a compañeros, hay un continuismo en los métodos, solo es cuestión de abrir los ojos.

Compañeros pasemos de la resistencia a la ofensiva, sin miedo, más fuertes, más decididos, sin aceptar migajas del gobierno, sin aguantar sumisamente las agresiones constantes, sin caer en el error de dividirnos bajo estructuras burguesas.A no creerse el discurso de “actividades pacíficas”, nada es pacífico cuando desafía al orden burgués y la democracia de los ricos.
¡¡No demos nunca un paso atrás, todos a la kalle!!

(* Panfleto anónimo difundido en tomas y disturbios).



d. Compañeros..*
Las tomas y paros de liceos se han multiplicado con tanta rapidez, que el gobierno está cagado de miedo. El ministro de educación dijo que sólo conversará “con los jóvenes que no están por la violencia”, y que “van a estar invitados todos aquellos que quieran participar para enfrentar los temas a definir”. Pero ¿de que violencia está hablando éste? ¿qué “temas “ son los que quiere definir? ¿ y con quien?Todos sabemos en qué consiste el juego democrático: la clase propietaria y su Estado policial nos roban la vida, y nosotros tenemos que comprársela. Y si no nos gusta el precio que pagamos por sobrevivir, cada cuatro años podemos elegir otros patrones para que nos exploten mejor. Todo el sistema educacional es un simple adiestramiento para que nos resignemos a sobrevivir así. A fin de cuentas, no importa si uno es “estudiante”, “empleado”, “profesional” o “cesante”: son distintas etapas de una misma cadena de miserias.

Las asambleas, protestas callejeras y tomas son nuestra respuesta natural a una violencia que se ejerce contra nosotros día tras día. Contra nosotros, contra nuestros padres y profesionales.... contra todos los que deben “ganarse la vida” en esta sociedad explotadora, mentirosa, miserable. El gobierno, todos los poderosos temen que nos levantemos, que respondamos a la violencia de esta sociedad con a misma violencia. Tienen miedo porque saben que en las movilizaciones ponemos nuestras ganas de vivir, nuestro rechazo a la opresión, a la ignorancia, a la competencia y el tedio, a la esclavitud asalariada, a la división de la sociedad en clases. ¿qué pasaría si los esclavos a sueldo se tomaran las empresas, las fabricas y oficinas donde se les explota? ¿ que pasaría si todos los esclavos siguieran el ejemplo de los estudiantes? Las tomas y paros son bombas de tiempo a punto de hacer saltar esta sociedad de mierda...

Por eso el gobierno, los partidos de izquierda y derecha, los medios de incomunicación, la iglesia, los “representantes” estudiantiles, todos los poderes de esta sociedad exigen que nuestras demandas sean “realistas”, que se puedan “ negociar” democráticamente. Ofrecerán “soluciones” al conflicto, buscarán “representantes” oficiales para negociar, intentaran dividir a los estudiantes...y esos buenos alumnos que sueñan con hacer carrera política serán los encargados de vender la movilización. Y si no queremos vendernos, la democracia usará sus palos y bombas lacrimógenas para restablecer el “orden”. La única forma de evitar la represión es extender las movilizaciones. ¡El gobierno puede reprimir a estudiantes aislados, pero no a una movilización de clase!

Es momento de tomar la iniciativa e imponer nuestras propias condiciones. Digamos NO a cualquier intento de reformar la esclavitud. Necesitamos ganar tiempo: cuando se debaten las cosas importantes de la vida empiezan a surgir todo tipo de demandas, tantas que ningún gobierno puede satisfacerlas. Entonces queda claro que la única solución es transformar la sociedad por completo. tenemos que:

-decretar estado de asamblea permanente en todos los establecimientos, para discutir los problemas de fondo.
-impedir que cualquier mediador (iglesia, partidos, “representantes” ) venda la movilización para restablecer el orden.
-ampliar el movimiento a los estudiantes pasivos, a los trabajadores, a todos los proletarios. Los problemas de los estudiantes son los de toda su clase. La movilización tiene que traspasar los muros de los liceos. Pero sobre todo tenemos que ampliar nuestras perspectivas: no sirve de nada ganar reivindicaciones puntuales, lo importante es transformar la sociedad.
-convertir las tomas y paros en ocupaciones activas, utilizar el equipamiento y materiales para extender la ocupación a las empresas, universidades, fabricas, etc.
No hay que obligar al gobierno a hacer mejor su trabajo ( que es defender a los ricos). Somos nosotros los que debemos hacer el nuestro: organizarnos para interrumpir la normalidad capitalista. Y hacer imposible toda vuelta atrás.

(* Panfleto anónimo difundido en tomas y disturbios).


e. Compañeros..*

NO NOS ENGAÑEMOS: TODAS NUESTRAS PROTESTAS SON VIOLENTAS, INCLUSO LAS QUE SON “PACÍFICAS”.

Cada paro, toma, asamblea y marcha es un acto de violencia contra la normalidad capitalista, contra la pasividad y la obediencia, contra el estado y la propiedad. Esta violencia no la empezamos nosotrxs, pero tenemos que continuarla hasta el final si queremos dejar de vivir como esclavos. DESDE AHORA, TODO RETROCESO SERÍA UNA DERROTA. Y la única forma de avanzar es hacer que los poderosos coman su propia mierda. La burguesía apuesta siempre a dividir a los explotados, maniobrando para que cada sector levante sus propias demandas y se olvide de los demás. Así, los estudiantes luchan sólo por sus propias demandas, los trabajadores por las suyas y así también los pobladores. Esta capacidad para dividirnos es la mayor arma de nuestros enemigos y en eso consiste su violencia contra nosotrxs. Pero nuestra realidad es una sola: somos una misma clase: el estudiante está condenado a ser trabajador, el trabajador es un esclavo a sueldo: por eso está sentenciado a luchar. Por eso es vital entender la lucha como una sola. Por eso, el peor golpe para el Estado y las clases dominantes será romper estas falsas paredes que mantienen esta falsa desunión. Por eso NINGUNA TOMA DEBE BAJARSE HASTA QUE SE CUMPLAN ESTAS CONDICIONES:

- Derogación inmediata de la ley L.O.C.E. y de la Ley Anti-terrorista.
- Fin de la PSU y de cualquier filtro competitivo para estudiar.
- PASE ESCOLAR, MATRÍCULAS Y ARANCELES GRATUITOS en todos los niveles de la enseñanza.
- Libertad a todos los luchadores mapuches presos.
- Retiro inmediato de las tropas chilenas de Haití.
- Condonación total de las deudas habitacionales y entrega de viviendas GRATUITAS para todos.

ELIGE UN ENEMIGO GRANDE
Y TENDRÁS QUE HACERTE GRANDE PARA ENFRENTARLO
ACHICA TU MIEDO, PORQUE CUANDO TU MIEDO CRECE
TÚ TE HACES PEQUEÑX

(* Panfleto anónimo difundido en tomas y disturbios).

2) El enemigo en la teoría, también es enemigo en la practica!

Una vez ocurridos los incidentes en la Alameda, el pasado 1º de Mayo, se inició una suerte de cacería de brujas, se agudizó la criminalización de cualquier práctica disidente al Estado burgués y hasta fue anunciado con bombos y platillos un proyecto de ley que sancionaría el uso de la capucha como presunción de un delito. ¿Esto es nuevo?, no, para nada, son muchos los países europeos que sancionan como agravante el hecho de estar encapuchado, ¿por qué?, ¿Por qué tanto escándalo de que alguien se tape la cara?…
Penoso resultaba ver en la movilizaciones estudiantiles a escolares y universitarios pedir a gritos que un pequeño grupo se sacara las capuchas, “Da la cara cobarde!!”, resonaba más de lo que uno quisiera, ¿cobarde?.

Uno de los elementos constitutivos del poder del capital es el hecho de individualizar, aislar, conocer y poseer la identidad de cada persona disidente al orden establecido.

La investigación y la intromisión por parte del poder son hechos innegables y en esto las nuevas tecnologías juegan un papel tan fundamental como la ingenuidad y la displicencia de todos nosotros.

Carabineros, investigaciones, ANI, CNI, ponles el nombre que quieras, el objetivo es el mismo, individualizar para detener, para anticiparse, para desarticular cualquier instancia que se levante contra la explotación que promueve el sistema actual.

En ese sentido, taparse la cara trasciende al cariz simbólico que algunos pretenden darle y adquiere una importancia práctica y vital para poder seguir operando, cierto es que con solo taparse la cara no basta, pero es un paso más, tendiente a no regalarse frente a la represión, a negarle a cualquier aparataje de seguridad y al poder mismo, el autoproclamado derecho a saberlo todo, el falso derecho a filmarte y archivarte en una carpeta bajo premisas de seguridad nacional.

Ninguna cobardía en el hecho de taparse la cara, ninguna vergüenza, al contrario, ese solo acto se enfrenta a las lógicas del poder cambiando por completo las reglas del juego. Y ese ejercicio tan simple y económico, que no requiere ninguna preparación previa, molesta tanto, exaspera tanto que hace urgente una legislación que lo sancione.
Al enemigo no le entrego ni mi rostro, ni mis declaraciones y quien no comprenda aquello, entonces no dimensiona realmente lo que significa oponerse al orden actual y su lucha por estéril y vacía, no está más que condenada a la muerte.

Por ello nos parece una vergüenza y una falta de claridad política las declaraciones que dieron a la prensa ciertos grupos anarquistas y de “contrainformación”, en el ámbito de las investigaciones a lo ocurrido el 1 de Mayo.

¿Por qué grupos supuestamente anticapitalistas, antisistémicos, contrarios al Estado (y a todo su aparataje social) deciden dar entrevistas para hablar de los encapuchados y de los saqueos?, ¿por qué esos grupos entregan información sobre sí mismos, sobre otros y critican las inconsistencias de su supuesto movimiento?, ¿por qué hacen eso frente a una grabadora del periodismo burgués?.....preguntas que a nuestro juicio tienen una respuesta común y que no es otra que una grave indefinición política.

En tiempos de crisis y revueltas, hay muchos que pierden el horizonte, muchos que se acreditan frente al ministerio del interior para trabajar en “contrainformación”, cayendo sin conciencia en una contradicción ridícula*.
Cuando el poder sale a cazar brujas, algunos se sientan con los “periodistas” y desdeñan la acción directa, hablan contra los saqueos y contestan todas las preguntas del cuestionario burgués. Y si ante la más mínima presión, pierden el control y sucumben al pánico, entonces no son nuestros compañeros, porque en esta guerra social, en esta lucha de clases de la cual somos partícipes, hay que cultivar no solo la responsabilidad si no que también los nervios de acero.
Esto no es un juego, toma tu posición, no te regales e identifica a los falsos críticos del capital.
Nos vemos en la calle.

* Nota:


Ambas cuestiones propuestas (el que -en tiempos de revuelta- proletarios tiendan a romper más fácilmente con sus enemigos de izquierda y derecha (como se plantea en el texto “1. a”), y que otros tantos tiendan a sucumbir al temor acreditándose ante el enemigo (como se plantea en este texto)) podrían parecer una contradicción, en la medida que supusiéramos que el proletariado actúa de forma homogénea desde su posición en la sociedad de clases. Tal suposición, creemos, ignora las formas (entrecomillas) espontáneas con que actúan los explotados para liberarse, siendo inicialmente más un caos y una pura negación (de la negación), que un actuar ordenado y clarificado en términos político-discursivos. La oposición del proletariado a la sociedad de clases no deriva de la adopción de un discurso determinado, ni de una identidad, ni tan siquiera de una postura política tal y como las conocemos. La oposición de los proletarios contra la burguesía es una cuestión material y no ideal, una cuestión de vida, de un programa histórico vivo.

Es por esto que, en tiempos de revuelta, mientras algunos proletarios se alzan contra los enemigos obvios y los no tan obvios, otros tantos se acobardan y encierran en sus casas o practican conductas como la que hemos señalado.

Que quede claro, nuestra intención (como miembros de una clase que lucha, no como grupo) es que se multipliquen los rompimientos, y si hacemos ver las conductas poco revolucionarias de ciertos proletarios es en un ánimo de dilucidar la posición que están comenzando a ocupar, quizás inconscientemente, y que sepan también romper con ellas.